tag:blogger.com,1999:blog-4441948306124579278.post2649633528328826285..comments2023-08-04T03:13:30.454-07:00Comments on BedwyRBlog: El ZIGURAT DE URJoshua BedwyRhttp://www.blogger.com/profile/13831469612662850422noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4441948306124579278.post-37475114612591319722016-01-03T11:41:46.641-08:002016-01-03T11:41:46.641-08:00Gracias por la explicación, era lo que tenía enten...Gracias por la explicación, era lo que tenía entendido, pero lo preguntaba porque he visto algunas reconstrucciones con puertas en los pisos superiores, aunque eran del zigurat de Babilonia.<br /><br />Por ejemplo: http://esagila.de/Ziggurat2.jpgCobaltUDKhttps://www.blogger.com/profile/00681464755808119610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4441948306124579278.post-34514394923262563852016-01-03T08:21:53.960-08:002016-01-03T08:21:53.960-08:00Los zigurats eran totalmente macizos. La idea cons...Los zigurats eran totalmente macizos. La idea consistía en "elevar" lo más posible el templo. Un zigurat, a fin de cuentas, es la culminación de lo que había antes de él, que es simplemente un templo de plataforma. Un templo de plataforma consistía en una plataforma elevada encima de la cual está el templo. El zigurat venía a ser como varias plataformas una encima de otra para elevar la altura. Esto se ve perfectamente en el zigurat de Eridu (busca alguna reconstrucción en Google imágenes). Verás que casi casi casi parece una plataforma con el templo encima.<br /><br />Por otra parte, no hubiera tenido sentido colocar habitaciones dentro del zigurat por tres razones:<br /><br />A) Muchos de ellos tuvieron jardines en las plataformas, con lo que esas habitaciones habrían tenido unas goteras terribles, y no es broma.<br /><br />B) El propio templo superior ya solía tener esas habitaciones. Eso era típico de los templos sumerios, que imitaban la "casa" del dios. <br /><br />C) El zigurat era el templo mayor dentro de un enorme recinto sagrado. Imagínate la Ciudad del Vaticano, El zigurat sería la Basílica de San Pedro, pero a su alrededor verías cocinas, almacenes, escuelas, otros templos menores, cementerios, etc etc etc. No hubiera tendo sentido, por ejemplo, enterrar dentro de un zigurat a alguien, como en las pirámides, porque ya había cementerios exprofeso para ello. <br /><br />Finalmente, el zigurat no era un edificio para uso y disfrute de los seres humanos, sino de un dios o diosa en concreto y su familia. Joshua BedwyRhttps://www.blogger.com/profile/13831469612662850422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4441948306124579278.post-10722679356015021682016-01-02T15:54:12.020-08:002016-01-02T15:54:12.020-08:00Buenas, ¿había algo dentro del edificio (aparte de...Buenas, ¿había algo dentro del edificio (aparte del templo superior) o era mazizo?CobaltUDKhttps://www.blogger.com/profile/00681464755808119610noreply@blogger.com